OMX Baltic−0,45%292,31
OMX Riga−0,4%886,71
OMX Tallinn−0,22%1 861,03
OMX Vilnius−0,43%1 137,14
S&P 5000,49%5 599,3
DOW 30−0,2%41 350,93
Nasdaq 1,22%17 648,45
FTSE 1000,44%8 578,18
Nikkei 225−0,08%36 790,03
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,92
GBP/EUR0,00%1,19
EUR/RUB0,00%94,02

OMX Baltic−0,45%292,31
OMX Riga−0,4%886,71
OMX Tallinn−0,22%1 861,03
OMX Vilnius−0,43%1 137,14
S&P 5000,49%5 599,3
DOW 30−0,2%41 350,93
Nasdaq 1,22%17 648,45
FTSE 1000,44%8 578,18
Nikkei 225−0,08%36 790,03
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,92
GBP/EUR0,00%1,19
EUR/RUB0,00%94,02

13.03.25, 07:00

Advokaat jaemüügi hinnakokkulepetest: Euroopa Kohtu eelotsus näitab, mis tingimustel need võivad olla lubatavad

Eestis on seni teenimatult vähe tähelepanu pälvinud Euroopa Kohtu eelotsus üle-eelmise aasta suvest seoses vertikaalse hinnakujunduse ehk edasimüügihindade kindlaksmääramisega.

Liina Käis

Advokaadibüroo WALLESS vandeadvokaat Liina Käis

Advokaadibüroo WALLESS vandeadvokaat Liina Käis

Vertikaalne hinnakujundus on igihaljas teema, mis ikka ja jälle tekitab küsimusi. Et teema on oluline ja päevakajaline kinnitab Baltikumi konkurentsiametite hiljutine kohvimasinate jaemüügi hinnakokkulepete uurimine, mille kõigus otsiti muuhulgas läbi Eestis tegutseva Rickman Trade OÜ kontor.

Vertikaalse hinnakujunduse puhul on oluline teha vahet üldreeglina lubatud (sõltuvalt kokkuleppeosaliste turuosadest) edasimüügihindade soovituste andmisel ja maksimaalsete edasimüügihindade kehtestamisel ning keelatud (sõltumata turuosadest) edasimüügihindade fikseerimisel ning minimaalsete edasimüügihindade kehtestamisel.

Euroopa Kohus andis Portugali õlletootja Super Bock vastu algatatud menetluses väärtuslikke selgitusi:

Minimaalsete edasimüügihindade kokkuleppimine tarnija ja edasimüüja vahel ei ole automaatselt ega eelduslikult keelatud. Euroopa Komisjoni poolt praktika raskekujuliseks ( hardcore ) lugemine ei tähenda, et see oleks ka igal juhul oma eesmärgilt ( by object ) konkurentsi kahjustav.
Igal konkreetsel edasimüügihindade kujundamise juhtumil tuleb hinnata, kas see on oma eesmärgilt konkurentsi kahjustav. Selleks tuleb arvesse võtta kokkuleppe sisu, eesmärki ning majanduslikku ja õiguslikku konteksti, kusjuures positiivseid mõjusid tuleb arvesse võtta konteksti raames.
Selleks, et tegemist oleks hindade fikseerimise kokkuleppe, mitte tarnija ühepoolse tegevusega, millele kokkulepete keeld ei laiene, ei pea olema tõendatud kokkuleppe sõlmimine. Piisab ka objektiivsetest asjaoludest, mis kogumis viitavad vaikiva kokkuleppe olemasolule (nt Super Bock juhtumil võisid kokkuleppele viidata: minimaalsete edasimüügihindade nimekirjade edastamine, edasimüügihindade jälgimine ning nõudmine, et edasimüüjad hindu järgiksid viitega survemeetmetele (nt edasimüüjate soodustustest ilmajätmine) tarnija poolt ning praktikas minimaalsete edasimüügihindade järgimine edasimüüjate poolt).

See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!

Seotud lood

Sisuturundus

25.02.25, 13:13

Altero: edukas ettevõte algab rahulolevatest töötajatest

Kui ettevõte soovib pakkuda oma klientidele parimat teenust, peab ta alustama enda töötajatest. Just seda põhimõtet järgib finantsteenuste võrdlusplatvorm Altero, kus ettevõtte juhtkond on oma meeskonna heaolu ja ühtsustunde kasvatamise seadnud strateegiliseks prioriteediks.