Timo Kullerkupp: väga paljudel on pime usk tehnoloogiasse ning see ei puuduta vaid tehisaru

Aktiivne, nagu ka teised RASKi büroo töötajad. Isiklikult hakkasin aktiivsemalt pakutavate võimaluste vastu huvi tundma ja neid kasutama siis, kui GPT-3 välja tuli. Keel on advokaadi töös peamine tööriist ning siin on erinevad keelemudelid meile väärt abiliseks. Kõige esimene samm peakski olema äriprotsesside kaardistamine, et saaks selgeks, kus AI-d ja keelemudeleid on üldse mõistlik kasutada ning valida seejärel välja tööriistad, mis vastavad vajadustele.

Ennekõike on see võimalus väiksematele ettevõtetele püsimaks konkurentsis suurematega. Tänu oskuslikule tehisaru kasutamisele on võimalik konkurentsivõimet suurendada. Samuti tuleb see kasuks teenuse kvaliteedile, aga ka klientide üldisele teadlikkusele – paljud esialgsed küsimused saavad vastuse juba enne, kui büroosse pöördutakse.

Samas on tehisintellekt võimas abivahend üksnes siis, kui teame, kuidas seda õigesti kasutada. Tuleb teadvustada ka ohte ja muutusi, mis tehisaru kasutamisega kaasnevad. Üks põhimõtteline küsimus puudutab näiteks meie ameti tulevikku ehk seda, kuidas kasvada edaspidi nõustajaks, keda on lisaks tehisarule vaja. Selline küsimus on aktuaalne lisaks advokaadibüroodele ka teistes nõustamise valdkondades.

Julgen arvata, et üldine teadlikkus on madal. Väga paljudel on pime usk tehnoloogiasse ning see ei puuduta vaid tehisaru ja keelemudeleid. Täpselt samuti kasutatakse näiteks Outlooki rakendust või Microsofti serverit ilma sellega kaasnevaid riske teadvustamata. Näiteks ei arvestata tõsiasjaga, et nende lahenduste kasutamisega kaasneb sisuliselt info kolmandale osapoolele avaldamine.

Palju räägitud AI määrus puudutab peamiselt arendajaid, juurutajaid ning toote turuletoojaid. Kasutajate jaoks on kriitilise tähtsusega teised õigusallikad ja nendes lahendatavad küsimused – andmete konfidentsiaalsus, isikuandmete kaitse ja intellektuaalomandi õigused.

Oluline on enne kasutamist tingimused läbi lugeda, et veenduda, kellele saadav tulem kuulub ning kuidas seda kasutada tohib. Näiteks mõnel juhul ei lubata tulemit kasutada ärilisel eesmärgil. Mõnel juhul jääb omand jällegi rakendusele ning kasutajale laieneb vaid litsents.

Samuti on levinud väärarvamus, et tasulisse lahendusse võib kõike sisestada. Kui eraisikust tarbijana võib erinevate kasutustingumuste mittelugemise osas veel silma kuidagi kinni pigistada, siis äris on hoolsuskohustus kõrgem.

Kui integreerida mingi olemasolev tehisaru lahendus tootesse, siis sellega on seotud erinevad litsentsid. Oluline on mõista, kuidas seda lahendust kasutada tohib. Mõelda tuleks kindlasti ka sellele, kuidas andmed liiguvad ning kas ja kui palju sina andmeid kasutad ja hoiad. Tähtsat rolli mängib põhimõtteline küsimus, kas see kõik on ikka lubatud ka vastavalt sõlmitud kliendilepingu tingimustega.

Laiatarbekaubana kättesaadavate keelemudelite kasutamisel tuleks kindlasti hoiduda isikuandmete ning partnerite ja klientide ärisaladuste sisestamisest. Isiklikult ei sisestaks ma sinna ka autoriõigusega kaitstavaid teoseid, mille osas olen võtnud konfidentsiaalsuse või mitte edastamise kohustuse.