Sotsidest on siiber? Alternatiivsed omandivormid, mida kasutatakse nii maailmaparandamiseks kui ka eetikapesuks

Üks tegur, mis neid kannustab, on hirm kliimamuutuse ja Maa taluvuspiiride ületamise pärast ning frustratsioon, et kuigi järjest rohkemad eraettevõtted kestlikkuseteemaga justkui siiralt tegelevad, on tulemused majanduse kui terviku ulatuses pettumust valmistavad, sest loodusressursside kasutamine kasvab mühinal edasi.

Värske tegurina kannustab uute omandivormide otsingut põlvkondade vahetus, mille käigus paljud pensioniikka jõudnud ettevõtjad avastavad, et neil pole huvitatud järeltulijaid, kellele oma äri juhtimine üle anda.

Samuti võib osade ettevõtete omandivormi taga kahtlustada turunduslikke või petueesmärke - eetikapesu. Eriti heidetakse seda praegu ette võimsatele AI arendamisega tegelevatele firmadele nagu xAi, Anthropic ja OpenAI.

Välja pole surnud ka vanad eraomandi vastased meeleolud, mida õhutab eelkõige pahameel majandusliku ebavõrdsuse pärast. Selles vallas annavad värsket ainet mureks ja pahameeleks tehnoloogiamiljardärid.

Neil, kes arvavad, et tegemist pole Eesti praktilist äri mõjutada võiva teemaga, soovitan lugeda kokkuvõtet ühe Eesti ülikooli riigiteaduse tudengite seminarist „Kas mõõdukas vägivald eraomandi suhtes kliimaeesmärkide saavutamiseks on õigustatud?“. Küllap osa sellele küsimusele praegu jaatavalt vastavatest tudengitest jõuavad riigiametitesse ja poliitikasse, hakates siinset ärikeskkonda oma maailmavaatest lähtudes mõjutama.

Samuti tasub selles kontekstis hoiatava näitena meenutada 1970-1980ndate Itaalias ja Lääne-Saksamaal tegutsenud vasakpoolseid terrorirühmitusi Punased Brigaadid (Brigate Rosse) ja Punaarmee Fraktsioon (Rote Armee Fraktion, RAF), kelle viha kapitalismi ja eraomandi vastu kasvas nii suureks, et nad korraldasid ühiskonnas palju hirmu külvanud pommiplahvatusi, võtsid pantvange ja röövisid pankasid.

Aga nüüd uute ja vanade alternatiivsete omandivormide juurde, mis eespool nimetatud tegurite mõjul poolehoidu koguvad.